“剃发易服”不光中国有，在外国也有，甚至有的地方更厉害

儒学在历史上对东亚各国的影响十分深远，“身体发肤受之父母，不可毁伤，孝之始也”。古代东亚各国源于对儒学的尊崇，一直保留着蓄发的习惯。可以说，蓄发作为一种传承，一种习惯，早已经在古代东亚各国中根深蒂固。然而，随着时代的变迁发展，剃发逐渐成为新旧文化变更的重要标志，而为了保留头上的发髻，古代的东亚各国都有着极其悲惨的历史。

古代中国——剃发易服

古代中国作为儒学的发源地，却是东亚各国中第一个被执行剃发的国家。都知道，剃发对于儒学的发源地的中国来说简直是奇耻大辱，为了保护祖辈文化的传承，汉族人民与满清统治者进行了数十年的抗争，而抗争过程中悲伤的记忆，更是绵延了几百年之久。

明朝衰落后，满清的统治者进驻中原，随着满清的统治布满中原大地以后，中原的统治彻底易主，汉人受到满清统治者的无情打压。满汉之间传统文化存在着极大的差异，汉族人源于儒学思想的影响，生下来就不会剃发，长长的发髻更是汉族人明显的特征。然而，汉人这种明显的特征在满清入关后，就显得格格不入，清朝统治者对于汉人继续保留发髻十分不满。

于是，满清政权就颁布了一道“剃发令”，强制汉人剃发。“剃发令”发布伊始就受到汉人的强烈反对，老祖宗传下来的规矩怎么可能说变就变。所以，很长一段时间，大部分汉人们依然留着长发，穿着自己的服饰。

然而，清朝的统治者不会善罢甘休，他们开始大肆抓捕在规定期限中没有剃发易服的汉人，并对其进行强制剃发，对于不从者直接处死。可是，清朝廷低估了汉人抵制剃发的决心，各地的汉人为了反对清朝廷的暴政，开始誓死反抗，许多原本反对清朝廷的势力开始蠢蠢欲动。

清朝廷见剃发如此难以执行，便在反抗严重的区域展开屠城，不愿剃发的汉人无一幸免于难。

然而，清政府的残暴统治并没有泯灭掉汉族人反对剃发的决心。在清军大量屠城后，很多有骨气的汉人仍然公开反对剃发，汉人的有志之士在这期间被清军大量屠杀。汉人与清政府的抗争整整持续了37年之久，最后为了生存下去，不得不剃发留辫，穿着满族服饰。清政府的剃发的改革最终取得胜利。

朝鲜——断发令

朝鲜的“断发令”与古代中国的剃发易服如出一辙，本质上都是当权的统治阶级为了巩固手中王权所采取的措施。朝鲜发布断发令的初衷是为了加快国家现代化发展，与西方国家看齐。当时的朝鲜受到西方国家文化的影响，开始实施断发令，该法令让朝鲜人民剪掉传统的长发，并且，穿着西装。

然而，这种原本为加快国家发展的措施却激起民愤，显然朝鲜人民对于外来的西方文化并不感冒。

朝鲜政府为了断发令的顺利实施，开始由朝鲜皇室带头做起。之后，朝鲜高宗对于断发令率先表态，将自己的长发易为西方短发，紧接着，又将其他皇室成员的头发都剪成短发。朝鲜政府的大臣们看皇上断发后，也只好纷纷效仿，剪短头发穿上皇上御赐的西装。

虽然，断发令在朝廷内部实施比较顺利，但是，在朝鲜民间仍然十分困难。于是，朝鲜政府开始派士兵在民间巡视，发现留长发的人就强制进行断发，反对断发的人就会被政府抓捕入狱，屡教不改着则被其残忍杀害。可是，与中国不同的是，朝鲜人民在反对断发令中最终取得胜利，随后，断发令在朝鲜亲日内阁倒塌后被彻底废除。

日本——断发脱刀令

明治天皇统治时期，日本进入全民皆兵的时代。三年兵役制度的实行，让很多职业武士失去了工作。而此时的政府已经不再需要这些职业武士为其打仗卖命，也就不会在继续供养这些武士。而日本政府怕这些失去工作的武士闹事，就颁布了“废刀令”，以破除旧习，提倡“开化文明”。

自此，武士和普通人一样，被禁止带刀，不仅不让武士带刀，象征武士荣誉的发髻也要求被剪下。这对于武士来说是莫大的侮辱，很多武士奋起反抗，可是都被政府无情的镇压，在此期间，死伤的武士不计其数。之后，虽然宣布可以自由选择断发与否，不过，因为女孩子流行留长头发并剪成散切头，因此，1872年5月11日东京府又发布“女子断发禁止令”，表示散发令只适用于男性。

此法令的目的之一就是使废藩置县政策顺利执行，作为废止旧武士特权政策的其中一环，一边逐步废止带刀一边避免发生士族叛变。

总而言之，东亚各国实行剃发的本质都是为巩固王权的统治。而剃发，在笔者看来只是掌权者玩弄反抗者的一种手段，掌权者通过剃发这种手段，找到反抗者才是各国实行剃发的根本。

参考资料：

『【日本】安冈昭男著•《日本近代史》、《中国历史上的剃发易服》』