“我保留所有选项”——据英国广播公司(BBC)广播四台4道,英国外交大臣亨特当天继续推高中英关于香港问题的争吵,声称中国将面临“严重后果”,拒绝排除“对中国施加制裁或驱逐中国外交官”的可能。不过这一吓唬连英国媒体都蒙不住。
据BBC报道,英国首相特雷莎·梅3日就香港问题表示,她已经向中国领导人表达了“担忧”。虽然她近日对香港示威者使用暴力感到“震惊”,但“绝大多数示威者都是和平的”,“香港的高度自治至关重要,《中英联合声明》所规定的权利和自由应该得到尊重”。
“前两天是亨特外交大臣对香港事务指手画脚,今天换了个人出来说三道四,难道他们之间有协调配合吗?”中国外交部发言人耿爽4日就英国首相的上述言论反问道。他表示,中方对亨特先生涉港错误言论的坚决回应,也同样适用于英国政府其他官员的类似表态。“我今天姑且克制一些,不展开讲。但如果英方某些人执迷不悟,一错再错,恐怕就要再说道说道了。”
3日,中国驻英国大使刘晓明就香港问题举行中外记者会,英国主流媒体悉数到场。《卫报》等多家媒体用“罕见”来形容这场记者会。刘晓明表示,英国政府一些人不仅发表不当言论,干预香港事务,而且为暴力违法分子撑腰打气。更有甚者,他们试图干扰香港法治,阻挠特区政府将肇事者绳之以法。英方的言行已经产生了后果,这就是破坏了两国的互信和友好关系。他表示,无论谁当选英国首相,我们都希望他能遵守中英两国政府达成的共识,即相互尊重主权领土完整,互不干涉内政,这是中英关系的基石。如新任首相违背了上述原则,中英关系肯定将出现问题。
“英国召见中国大使”,英国天空新闻台等多家媒体3道称,中国大使举行记者会后,英国外交部当天晚些时候“召见”中国大使,称其在记者会上的表态是“不可接受和不准确的”。对此,中国大使馆发言人4日表示,刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳,双方谈话没有涉及刘大使举行的记者会。在谈及香港问题时,刘大使再次强调,香港是中国的特别行政区,不是英国殖民统治下的香港。香港事务纯属中国内政,任何国家、组织和个人都无权干预。
不过,BBC网站4日在报道后引述外交记者兰达尔的分析说,英中这场“言语战”的危险之处在于可能影响更广泛的双边关系,并危及英国与中国的战略贸易利益,这一点在英国脱欧后会变得更加重要。亨特对中国可能面临的“严重后果”闭口不谈,“不仅因为英国很少有可打的外交或经济牌,还因为他不想挑起可能进一步损害中英关系的后续冲突。”
耿爽谈英国外交大臣再发涉港错误言论:“我今天索性多说几句
耿爽:我已经连续两天就亨特先生的涉港错误言论作出回应,表达了中方的强烈不满和坚决反对。但是他似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中,还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中,仍然不思悔改,继续信口雌黄,我今天索性再多说几句:
第一,关于《中英联合声明》,我要再次强调,随着香港回归祖国,《声明》中所规定的与英方有关的权利和义务已经全部履行完毕。1997年7月1日,中国恢复对香港行使主权,中国政府依照宪法和基本法对香港实行管治。英方对回归后的香港一无主权,二无治权,三无监督权,根本不存在任何所谓“责任”。英方动不动就以“守护者”自居,这纯粹是自作多情、痴心妄想。
第二,所谓香港居民的自由是英方争取来的,这种说法简直是厚颜无耻!我想问问亨特先生,在英国对香港进行殖民统治期间,香港有何民主可言?港人连上街游行的权利都没有。恰恰是香港回归后,中国政府依照宪法和基本法,切实贯彻落实“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针,保障香港居民依法享有前所未有的民主权利和自由。
第三,7月1日在香港特区发生的暴力冲击立法会事件,是践踏法治、危害社会秩序的严重违法行为。亨特先生罔顾事实,居然称特区政府是在“镇压”,这完全是颠倒黑白。我想问问亨特先生,如果英国议会被围攻、被闯入、被破坏,英政府会听之任之、坐视不管吗?如果像亨特先生说的那样,这就是民主,他是否认为严密把守英国议会的警察应该撤走,让那些常年站在议会对面的示威者进入议会?他是否也认为英国警方处理2011年8月发生在伦敦的骚乱事件是镇压呢?
最后,我要强调,香港是中华人民共和国的特别行政区,香港事务纯属中国内政,任何外国政府、组织和个人都不得以任何方式干预。我们希望英方,特别是亨特先生不要再自不量力,粗暴干涉香港事务,这注定是徒劳的。
香港政府刚说“追究到底”,就有人想当英国人了?英政府无情拒绝
在此次香港的暴力示威期间,一批“怀念”英国殖民统治者的“港英分子”,也趁着英国政府对香港事务说三道四之际,向英方提出了他们的诉求:他们要求英国把他们也视为英国公民,给他们在英国定居和工作的权利。有的甚至还跑到英国去挥舞着英国国旗,求英国收留。但根据路透社的报道,英国政府的态度很明确:我们没这种计划。