清风说秦印（五）：秦官印（上）

秦铜质官印。鼻纽，印面纵横各2.3厘米，现藏上海博物馆。宜阳，战国时韩邑，后置县，秦沿置。津、渡口，“宜阳津印”是管理宜阳县渡口的官员所属之印。

秦灭六国一统天下之后，大一统的封建制度建立，郡县制确立之后与之匹配的一整套官印制度也随之确立。各诸侯国迥异的文字也被小篆书体所代替，文字形体趋于规范。

秦印的印面施以“田”字格或“日”字格，以取得整齐、稳重的效果，这是秦印最大的特色，这种特色有法家治国的影子，亦有大一统帝国建立的规范有关。

回到此印，此印印面施“田”字格，印文文字的排列以对角对角释读，第一字为右上，第二字为左下，第三字为左上，第四字为右下。从用字来讲，四字的用字与秦诏版的文字更加接近，印文的用字印化特制不是十分明显，以此可见其印所代表的官职并不高。我们亦可以以此来大致推断。

“宜”字是框形结构，字势较平正，外框如同一间房屋，“屋顶”呈斜坡形，内部被横画分隔成上小下大的两层，两个同形部件分列上下。如果印文作印化处理，屋顶会更平直一些。“阳”字、“津”字处理手法相似，且用字更加隶化，字势左倾，左右两部分拉开一定距离左下的三斜笔与“印”字上部三斜笔、“阳”字右下角四斜笔分列印面三个方向，相互呼应，灵动活泼；“印”字是用字印化比较明确的，字形偏方，字整体偏于格子上部，字形上仰，下部有大块留红，仿佛在此处给印面开了一个“门户”，全印由此更加疏朗通透，底横折笔下垂，填补部分空间，不至于与整体失去协调。

总之，印文四字既严谨有序，又不乏天真稚拙之趣。印面虽带有“田”字格，但不被其所囿，宽博大气，具有鲜活的艺术生命力。

从后世学习的角度来讲，中平的边格，给与印章整体的平衡感，用字的非印化所带来的灵动活泼是可以借鉴的，但是与战国古玺类似，如果临刻或者以此风格来创作，是极其容易出现似是而非的作品的。

秦铜质官印。鼻纽，印面纵横各2.3厘米，收录在张修府所辑的《碧葭精舍印存》，藏者不详。“厩将”是管理军马的官职名，《史记·留侯世家》：刘邦“拜良为厩将”。传世的厩将印还有“左马厩将”、“章马厩将”等。

印文的排列与“宜阳津印”相同，这也是秦印常见的一种排列。印文笔画比之“宜阳津印”更加的丰腴光洁，粗细匀称，凿刻工艺精美。以此来论其官员品级定然更高，但也非绝对，只可以作为参考。

印文用字的印化是十分明确的，字体更加方正，笔画转折处多以方代圆，我们也要看到笔画起始和转折处都是作了圆化处理的，从而可知匠人的技法显然更加的精妙，这种线条的方圆对照，是秦汉印最经典的处理方式，亦是秦汉印最秀美之处，看似方正的秦汉印，在细节多有圆的处理，这种类似秦小篆藏锋的处理，是极其值得学习的，藏锋亦是笔法。

另外，上海博物馆亦藏有一方“右马厩将”印章空间相对整饬，字法处理则与此印非常相似，如“右”字的左探之势，“将”字左右两部分的空间划分，“厩”字左右部件的错位嵌合等。现附于此，以供比较。

秦铜质官印。鼻纽，印面纵2.4厘米，横2.3厘米现藏北京故宫博物院。秦宫廷厩苑皆有名称，如大厩、中厩、小厩、宫厩等。“田”指田官。秦简中有“大田之官”。《吕氏春秋·勿躬》亦有“垦田大邑，辟土艺粟尽地力之利，臣不如宁遨，请置以为大田。”之句。可见此印系秦王朝管理官田的田官所用之印。

秦自商鞅变法后，国家加强对土地的控制，重农业和土地的分配，此印即是在此背景下设置的官取名。印文排列与前两印相同，从右上开始，对角释文。印文四字隶化是比较明显的，特别是“南”字，印化除“小”字外亦是十分明确的，字形更加方正，笔画的以方代圆都是很明显的。比之“右马厩将”印，笔画的处理就会粗糙一些，起收笔的圆润不足，转折处的处理更加的隶化，即弯转一笔分横竖两笔。

从后世的篆刻章法上讲，是一种疏密的章法，即笔画多则笔画之间的间距缩小，笔画少则笔画间距拉长，使得整体字的大小相似时，产生一种红白参差错落之感，以字本身的笔画多少决定红白的面积大小，与书法的自然章法中楷书所形成的视觉感受相一致。

四字的线条保留了极强的雕琢感，形成自然的晕染，类似书法提按的感觉，以刻作书，这是篆刻核心审美之一，此印极具代表性，虽然所展示的书法的水准有所不足，但是所展示的书法的韵味是很明确的。这种自然，或者说非刻意的形成的美，可以理解为追求自然书写状态，而不加巧饰，体现了印工崇尚自然的凿刻理念亦是秦印的主要特色。

秦铜质官印。鼻纽，印面纵2.2厘米，横1.7厘米现藏北京故宫博物院。修武为地名。《汉书·地理志》：“河南郡下有修武县。”库为掌管武器及战车的机构，其主管官吏也称“库啬夫”，此印是管理修武县武器库的官员所属之印。

此印外形呈长方形，且依然带有“田”字边格，与之前几方官印的正方形是不同的，也不同于带“日”字界格的长方形“半通印”，说明当时低级官吏用印制度并不规范。秦代毕竟国祚很短，很多制度在上层更加规范，越向下则越有不足，从“秦诏版”与“秦刻石”间的差别可见一斑。

印文排列依然如之前几印。用字印化，且较为标准的印化，方折较为严谨。线条的处理更加的依靠匠人的手感，而非精细的设计。

章法上，此印最大的特点是有意识的疏密对比，密处使其更密，疏处使其更疏。疏密的章法是汉字在同样的大小方框内依据笔画的多少，导致了笔画的间隔的宽窄，形成一种汉字特有的疏密的感受，也是最自然的汉字章法。